现今社会，许多人认为财富与成就成正比，财富越大就越有成就。试谈谈你对这观点的看法

名与利向来是许多人寻觅追求的事物,当中成就代表受大众认同的杰出贡献,而财富则为物资性的资产,虽然两者皆需要不同的品质建立维持,但事实上并没有任何直接连带或因果的关联, 因此财富绝非衡量成就的标准.

   每一个人都知道成就绝非必然,目标,计划,毅力及制遇等都可以是助人达致成功的因素,但唯独财富无法堆砌傲然的成就.古今以来, 许多著名骄人的成就都与财富脱钩, 甚至是出自最贫穷的背景,以 印度圣雄甘地为例, 他一生清贫穷苦, 在死的时候, 就只有一架木纺车，一双拖鞋，一只表，一个痰盂，一些书和三个雕像, 但却仍以毕生的时间与心血为他人带来更好的生活, 在不断的抗争中, 这位伟人的成就使全世界感触敬佩; 林肯是历来最穷的美国总统之一, 出身自农村, 但他的事迹却是美国总统中最使人崇敬的, 解放黑奴宣言, 南北戰爭, 那是最激动人心的历史, 最望而不可及的成就.由此可见, 最触目的成就, 并非来自财富, 而是诞自最可敬的精神.

   有人认为财富总能为人带来一点成就,但事实告诉我们并非如此,假如财富真能使人获得成功,那理应许多富二代,犯罪集团头目都是万人景仰的神佛了,而他们却是社会上最受诟病的人.一些财富与成就兼备的名人, 那些成就都并非来自财富, 而是为他人贡献的一片善心, 例如巴菲特, 那是他捐献自己所有的举动获得社会的专重, 而非财富的数目.

 

  因此,我们可以看到成就并不附属于财富,而有时候, 财富甚至阻碍我们获得成就,财富使我们过上安稳的日子,但同时使我们安于逸乐,不思进取,假若不经一番困苦清贫,又何以磨练坚定的意志,又或是体验世间疾苦以培养助人扶弱的可敬精神呢?假若以上提及的林肯与甘地都生于富达之家,那世界上多半要少两个伟人了.

  由此可见,成就并不来自财富,而财富不单无助于建立成就,更可能减少我们作出贡献以获得社会尊重的机会,因此财富高低绝对不能帮助于估量一个人的成就.